విడాకులు పొందిన ముస్లిం మహిళ భరణం కోరవచ్చు: సుప్రీంకోర్టు

క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ (సీఆర్‌పీసీ)లోని సెక్షన్ 125 ప్రకారం ముస్లిం మహిళ తన భర్త నుంచి భరణం పొందేందుకు అర్హులని సుప్రీంకోర్టు బుధవారం పేర్కొంది. సెక్షన్ 125 సిఆర్‌పిసి కింద విడాకులు తీసుకున్న తన భార్యకు మధ్యంతర భరణం చెల్లించాలనే ఆదేశాలకు వ్యతిరేకంగా వ్యక్తి దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను న్యాయమూర్తులు బివి నాగరత్న మరియు అగస్టిన్ జార్జ్ మసిహ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం కొట్టివేసింది.

దరఖాస్తు పెండింగ్‌లో ఉన్న సమయంలో, మహిళ విడాకులు తీసుకుంటే, ఆమె 2019 చట్టాన్ని ఆశ్రయించవచ్చని కూడా బెంచ్ తీర్పు చెప్పింది. 2019 చట్టం సెక్షన్ 125 CrPc కింద పరిహారంతో పాటు పరిహారం అందిస్తుంది.

సెక్యులర్ చట్టంపై ముస్లిం మహిళల (విడాకుల హక్కుల పరిరక్షణ) చట్టం 1986 ప్రబలంగా ఉండదని ధర్మాసనం పేర్కొంది.

"సెక్షన్ 125 సిఆర్‌పిసి వివాహిత మహిళలకు మాత్రమే కాకుండా మహిళలందరికీ వర్తిస్తుందని నిర్ధారించడంతో మేము క్రిమినల్ అప్పీల్‌ను తోసిపుచ్చుతున్నాము" అని జస్టిస్ నాగరత్న పేర్కొన్నారు.

భరణం కోరే చట్టం కేవలం పెళ్లయిన మహిళలకే కాకుండా మహిళలందరికీ చెల్లుబాటు అవుతుందని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది.

1985లో షా బానో కేసులో ఒక మైలురాయి తీర్పులో, సెక్షన్ 125 CrPC ముస్లిం మహిళలకు కూడా వర్తించే సెక్యులర్ నిబంధన అని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. అయితే, ఇది ముస్లిం మహిళల (విడాకుల హక్కుల పరిరక్షణ) చట్టం, 1986 ద్వారా రద్దు చేయబడింది మరియు చట్టం యొక్క చెల్లుబాటు 2001లో సమర్థించబడింది.

నేటి విచారణ సందర్భంగా, భారతీయ వివాహితుడు ఆర్థికంగా స్వతంత్రంగా లేని తన భార్యకు అందుబాటులో ఉండాలనే వాస్తవాన్ని తప్పనిసరిగా తెలుసుకోవాలని ధర్మాసనం పేర్కొంది. స్వతహాగా ఇలాంటి ప్రయత్నాలు చేసే భారతీయుడిని తప్పక గుర్తించాలని పేర్కొంది.

తన మాజీ భార్యకు రూ.10,000 మధ్యంతర భరణం చెల్లించాలన్న తెలంగాణ హైకోర్టు ఆదేశాలను సవాలు చేస్తూ ఒక వ్యక్తి వేసిన పిటిషన్‌పై ఈ కేసు ఉంది.

మొదట్లో, తన మాజీ భార్యకు నెలవారీ మధ్యంతర భరణంగా రూ. 20,000 చెల్లించాలని కుటుంబ న్యాయస్థానం ఆ వ్యక్తిని ఆదేశించింది. 2017లో ముస్లిం వ్యక్తిగత చట్టం ప్రకారం ఈ జంట విడాకులు తీసుకున్న నేపథ్యంలో దీనిని తెలంగాణ హైకోర్టులో సవాలు చేశారు. హైకోర్టు భరణాన్ని నెలకు రూ. 10,000గా సవరించింది మరియు కేసును ఆరు నెలల్లోగా పరిష్కరించాలని కుటుంబ న్యాయస్థానాన్ని ఆదేశించింది.

CrPC సెక్షన్ 125 కింద దావా వేయడంపై ప్రతివాది, వ్యక్తి యొక్క మాజీ భార్య, సుప్రీంకోర్టులో ఫిర్యాదులను లేవనెత్తారు.

ముస్లిం మహిళ చట్టం 1986 ప్రకారం, విడాకులు తీసుకున్న మహిళ సెక్షన్ 125 CrPC కింద ప్రయోజనం పొందేందుకు అర్హులు కాదని ఈ కేసులో ముస్లిం పురుషుడి తరపున న్యాయవాది సమర్పించారు. 1986 చట్టం ముస్లిం మహిళలకు మరింత ప్రయోజనకరంగా ఉందని కూడా సమర్పించారు.

న్యాయమూర్తులు నాగరత్న మరియు మసీహ్ విడివిడిగా కానీ ఏకకాలిక తీర్పులలో ముస్లిం మహిళ తన మాజీ భర్త నుండి భరణాన్ని క్లెయిమ్ చేసుకునే హక్కును సమర్థించారు మరియు పురుషుడి కేసును కొట్టివేశారు.